seacpw.com假闻之疫/于而凡
自社交媒体流行于网络，假闻就开始风行。随着智能手机的普世，假闻流传得更广，在生活中无孔不入。
其实，假闻历史很长，媒体还不发达时就靠口头传输，人称之为谣言。战国时期，秦昭襄王就靠谣言来执行范雎的离间计，让赵王重用冒进的赵括替代更谨慎的廉颇带兵，而最终获胜；抗日战争中条山战役开始前，日军破解了中央军的密电码，通过不断发假情报制造假闻，令国军无法摸透其意图而内乱，给打个措手不及。
现今流传的假闻有软假闻和硬假闻，软假闻包括名人的喜丧闻之类，只是增加饭后余话。还有关于饮食生活之类，事关最受网民关切的健康问题。再有是关于各种社会乱象，五花八门，用移花接木各种手段。这种軟假闻有好有丑，意在营造骇人听闻的效应，除了愚弄大众，直接破坏力倒是有限。
硬假闻涉及意识形态。印尼最多的假闻来自反政府的回教极端份子。散布的谣言常引发族群冲突与社会动荡，好多排华暴动都是以谣言为开头。 此类假闻杀伤力最大最直接。
可就中文网民，最突出当是中国与美国之媒体战。美与西方盟国通过其媒体，时时都在伪造关于中国的丑闻，不厌其烦地拿西藏新疆说事，妖魔化中国。因其强势的主流媒体，破坏力挺大，中国的形象也在全球受损。可在电子媒体时代，局势渐渐扭转。这多方面靠全世界华人的赤子心，他们通过社交媒体抗衡了西方假闻，这在香港暴动新闻战中得以展现。可是在编写反证文章时，中国网民有时也会利用假依据来给自己打气，最普遍是用世界名人的名义来讲作者的话。这种自嗨的文字，多读会麻醉自身。
还有是与宗教信仰有关的假闻，通常是用伪造的事件给信徒编织假像，使他们对自己的信仰更坚定。长期受这种虚幻美景蒙昧的民众，心智会越来越封闭，视野也越变越狭窄。
要辩别假闻其实不难，许多假闻基本上可通过网络查询真假。没政治背景的假闻，可先查看其新闻来源，是不是由正式新闻社或知名网站？只靠一页无名网址来发新闻的肯定是假。也可从网上查看文中所依据的人物与事物，存不存在？
国家编制的假闻，就没那么容易揭发，必须用交叉方式做新闻比较。除了对比立场对立的新闻，还应查询中立国的网站，再参考一些评论家的文章，最后还是靠自己的智慧来断定那些议论最合乎逻辑。
当前假闻之疫蔓延，是离不开手机族民的支持，好多族民参与了不少群聊，一收到信息，没有严查就直接转过去，这就是典型的“搬运工”。并不是每人都有时间上网查真假，就等明眼人替我们明查吧！不可理喻的是，在群里有人来告知假闻时，就会有人自尊受伤。尤其是当假闻内容很合乎心意，假也要力挺，还要反咬揭发者心怀不良！就是因为社会上那么多真假不分，助纣为虐的网民，假闻才会猖狂于世。
多人还没认识到假闻的破坏性。首先，就像狼来了一样，假闻看多了，大家渐渐失去对真闻的敏感，失去应有的警惕。其二，紧急需要资讯时，面对漫天假闻会无从着手，延迟了第一时间抉择。其三，对时事会失去正确判断，好多社会冲突都是由此而起。
再有，尽管传达的是正能量，但因文中所依据的根据掺假，识破真相者就会对全文存疑，反把真理当歪理。最后，喜用假闻来传达信念的，一给揭穿，受伤的就是其信念本身。人们会斥责其信仰是靠伪造事实而建，在群众眼中，其信任度会低低降落。
认识了假闻的严重毒性，就尽量不做它的转播者，知假闻者有责任告知他人，无知者也应对揭发者满怀谢意。
