seacpw.com似淡却浓的情诗
――步缘《重逢》浅析 林锦
写诗是煎熬，读诗是享受。
看步缘的《重逢》，感觉上他写此诗时没有煎熬之苦，我阅读时却有享受之乐。步缘写诗，一般以让诗意自然流露、诗句不刻意雕琢取胜。这种表现手法不见得毫不费力，苦不苦只有诗人知道。阅读时却有享受之乐却无庸置疑。
先把诗抄录如下：
六年前的一天，
你说永远等我。后来
你带着孩子，轿车代步
灿烂的笑容出现在村口
你提着大袋糖果
孩子们腆着肚子像领奖似的激动
而坐在榕树下的老人们
啧啧称赞，羡慕。
我赶着牛车，让草帽
尽量压低，遮住陌生的一幕
老黄牛善解人意，加快脚步
逃离。我想起
你漂亮的小酒窝
曾让我感动和痴迷
从失去联系那时起
我就知道你的心已留在城里
这么多年，我在文字中邂逅你
你在城里恋爱，像我的农业
都盼望有好收成
诗题《重逢》，平实，一般，没有透露诗中半点喜怒哀乐之情。要读了诗，才知道重逢的情景。若读者对诗题不感兴趣而放弃阅读，便失之交臂了。
这首诗写爱情，逝去的爱情。作者不用空灵抽象的诗句悲叹失恋之苦，而是以具体的情节凸显失去爱情的感受。
诗分两节，不拘外在结构，让诗行如溪流，自然缓缓流淌。而诗的内在结构异常严谨，两节诗对比呈现重逢时男女双方两种截然不同的心情。
说是重逢，其实男女双方并没有真正见面。诗以第一人称的男性书写，第一节客观地描述“你说永远等我”的情人“你”在家乡村口出现。出现时的身份已和“六年前的一天”完全不同，不是一位纯朴的乡村姑娘，而是“带着孩子，轿车代步”、“提着大袋糖果”的少妇。一位离乡到城里谋生的村姑，回来时已是有钱人的太太了，怎么不引起小小的骚动呢？村里的孩子们对着那“大袋糖果”，“腆着肚子像领奖似的激动”，这个小小的细节透露了农村有多穷困，而“你”“提着大袋糖果”，有多富裕，难怪“而坐在榕树下的老人们”，也“啧啧称赞，羡慕。”
以上这一幕，在“我”眼前陆续上映，诗人把“我”描绘得像个客观的局外人，没有丝毫的反应。其实不然，诗人把“我”的情绪起伏，安排在诗的第二节，让前后形成强烈的对比。
诗第二节一开始便这样写：“我赶着牛车，让草帽／尽量压低，遮住陌生的一幕／老黄牛善解人意，加快脚步／逃离。”“我”看到旧情人“灿烂的笑容出现在村口”的反应，是如此叫人不堪。
从以上几句诗的描述，知道“我”是个务农为生的青年，和“你”本是生活在同一个村子的恋人，“你漂亮的小酒窝／曾让我感动和痴迷”。诗人用两句话形容情人。不清楚为何用“曾”字，是不是说“你”已不再让“我”感动和痴迷？后来，“你”离开了农村，到城里谋生，也不知什么原因，“你”和“我”失去了联系。“从失去联系那时起／我就知道你的心已留在城里”。失去联系后，“这么多年，我在文字中邂逅你”。
这里作者没有说明“文字”指的的是什么文字，是电邮？是书信？还是间接获得的片言只语？但可以肯定的，他们的恋情已经结束了。诗的最后两行写到：
你在城里恋爱，像我的农业
都盼望有好收成
诗的结尾，道出了“我”的无奈。“我”是个务实的农村青年，生计比什么都重要，面包比爱情更重要。“我”也不怪“你”在城里另结新欢，因为“我”知道，“你”盼望恋爱成功，“像我的农业”盼望有好收成。这样的结尾，是不是“我”的自嘲？
这首诗特出的地方，有以下几方面：
一是鲜明的对比。重逢后，“你”和“我”的物质生活和精神面貌已截然不同。如“轿车”对“牛车”，“灿烂的笑容”对“压低草帽，加快脚步逃离”。
二是修辞手法。“腆着肚子”用得新颖，腼腆的不是人，是肚子。“漂亮的小酒窝”虽一般，在诗的语境里极为传神。“老黄牛善解人意，加快脚步／逃离”，逃离的是人，欲赶着牛车快速逃离尴尬的现场，却赋情于牛，加强了感染力。
三是诗人对时空的安排。时间方面，第一节先写六年前的事，然后拉回现在，第二节相反，先承接现在，再提以前。以“远、近、近、远”来处理，远日的情勾起近日的伤痛，由近日的悲伤想起往日的情。空间方面，就聚焦在村口，一个仰望城镇的聚散点。
四是语言特色。谈到步缘诗的语言，香港名诗人秀实说：“他的语言是散文化的，却不妨碍诗意的传递……”1。秀实也认为“步缘的散文句式，借剪裁和排序给读者新鲜的阅读感觉。他的诗以散文句子呈现却具有一定的质量。”2我同意秀实的看法。《重逢》便是以这种句式，冲淡对稠浓爱情的依恋，使之似淡却浓。
我感觉这首诗的题材不是很新，但作者截取题材的角度比较特别，对重逢场景的布置颇具匠心，对爱情的诠释也不落俗套。
注：
1汪志鑫《破蛹化蝶的美丽》，见《情诗季刊》2010年总19期，页110.
2秀实《流水线上的诗意――步缘诗歌的述说方式》，见步缘《多情的早晨》，香港：香港诗歌协会，
