怎样阅读鹿鼎记/于而凡
在金庸全部著作里,鹿鼎记无疑是最富争议的作品。喜欢的把它尊为巅峰之作,不喜欢的把它耻成旁门邪书。
有这大反差,是因为这本书写得有违反常理。其一,名为武侠小说不见神奇武功,也不见侠士勇义之为。其二,书中主角不是正人君子,却是油滑小人。其三,其成功之路不是靠真本事,而是靠诈骗欺瞒夺取。
按理说,这种书被卫道者嫌弃是自然。可鹿鼎记却是大受读者欢迎,还拍成了电影。一般读者欣赏的是其故事性,能道出内涵的就少有,所以无法应对卫道者对故事道义的责问。
要在道义上给鹿鼎记定位,就应该先审判这本书主人公韦小宝,到底算是正面还是反面人物?在书中,韦小宝是半正半邪。他油滑无赖,欺上瞒下,损人利己,是靠拍马屁走江湖的变色龙。虽是低俗贪婪的小流氓,可终归没做过伤天害理之事,对师对友虽不诚却无不义。给他算计而失权财丢性命的,基本都不是好人。在为自己谋利的官途上,无意中还为国立大功。况且,韦小宝虽流里流气,却处处显出机灵可爱的表象,就像调皮孩子,让人恨不起。矛盾的读者就难为他定位。
其实,从韦小宝的出生背景,我们应该能读到作者给他的定位。韦小宝在妓院出生,母亲是妓,父亲不明。有作者特给正面人物这样卑鄙的身份吗?或会有人反驳说“英雄不问出生”。对,只要有远大志向,奋发图强,污泥也可出英雄。可是可看伟小宝,他不学无术,大文盲一个,学武不勤,只想投机取巧。最绝的是,他不以其出生背景为耻,他的伟大志向居然是——在老家开一个最大的妓院!金庸再下流,也不会堂堂正正宣扬妓院文化吧!
好多女读者虽然觉得韦小宝可爱,都讨厌他妻妾成群。卫道者也多在这方面评击金庸。细心的读者当会知道,韦对那些女子从不付出真感情,只是因为占有欲才会娶她们。如果作者是真的想肯定主人公,宣扬博爱精神,就会把他写成多情种,而不会把他耻成肉欲型的角色。
写出了好多英雄人物,金庸为何要塑造出这种反面小人物?作者这样写显然有深意,他这封笔之作意在讽世。在书里,像韦小宝这样无赖小人,却能在凶险江湖里如鱼得水,在政权争斗中步步高升,实是一个反讽!通过小流氓的胜利,鹿鼎记显示出社会的荒谬,也反衬出君子文人与英雄武士的失败。鹿鼎记反英雄又反武侠,是新版的官场现形记,也是中国的堂吉诃德,而韦小宝就是武侠版的AQ。
把韦小宝跟AQ挂钩,有些人会不服。因为毕竟,鲁迅对AQ的描写很刻薄,把其卑微行为刻画得明显,还给他安排可悲结局。这与金庸写韦小宝的调子,全然不同。金庸采取喜剧的写法是有原由,因为武侠小说毕竟属通俗文学,要兼顾娱乐性。而像许多武侠小说一样,鹿鼎记的篇幅超长,若用黑色讽喻写法,让一个令人厌的主人公为主角,是很难吸引读者读下去。
所以可下定论,金庸是拿韦小宝当反面教材来写!否定了这主人公,我们才能肯定这小说的正能量。有了这起点,就能用正确角度来阅读鹿鼎记,读出它深刻的批判性。现今好多中国学者搞金庸研究,都是以这观点来解读,而最终也读出了,鹿鼎记超越通俗小说的文学性。
