seacpw.com姓资还是姓社？
／于而凡
文友询问，当今中国到底是资本主义还是社会主义？这问题确实不简单。在中国本身，姓资姓社之争论，从改革一开头就火了。当初邓小平特意回避争议，用“发展就是硬道理”的黑猫白猫论，压制了改革路线争论的升温。
有人认为既然中国由共产党执政，自然是社会主义。这是错误观点，共产主义是政治信仰，信仰不一定实施于现实。一党专政或者多党轮政是政治制度，而社会主义是经济社会制度，与国家政权虽有关联可不必然同等。要评价姓资还是姓社，要应从经济制度与社会福利制度观察。
社会主义提倡公有制，社会拥有并控制资本、资产、土地，其管理和分配基于公众利益。资本主义认定私有制，资本和财产为个人所有，要求不同资本对不同资源发挥各自价值。可以说，国有经济重公平，私有经济重效率。国有企业庞大，社会公正变强，国家经济竞争力却会下降。私有企业强，竞争力高，贫富差距就扩大。
社会主义着重国有经济，资本主义注重私有经济。西方发达国家的国有企业在国民经济比重中平均占15%，而古巴朝鲜这传统社会主义国家是90%以上。中国国有经济约有35%比重。从这看，中国已经是半社半资的混合经济体制。
中国目前追求经济高度发展，政府财力集中在经建与基建中，在公平福利方面，虽然领先于大部分发展中国家，可是比许多发达国家，做的社会保障还不足。相反，现代先进的资本主义国家，为了资本家自身的营业稳定，已适当汲取了社会主义理念，靠税收来搞社会福利，而经济发达了税收高其福利也自然高。
前中共總書記赵紫阳就提出过“中国是社会主义初级阶段”。所谓社会主义初级阶段，就是暂把公平靠后，先发展经济为先的阶段。在这现阶段，中国与发达资本主义国家的区别就不太明显。可应当认清，社会主义以发财为集资手段，公平社会为最终目标；资本主义以福利为安稳手段，个人财富为永恒目的。长远看，若执政的共产党依然以公平为终极追求，中国将会显示出其社会主义特征。
我们通常所谈的社会主义，是由一党专政的“苏式社会主义”，其实社会主义有多种面目，现今世上共有14国家在宪法中規定社会主义制度，那就是中国、越南、老挝、古巴、朝鲜，葡萄牙、圭亚那、几内亚、印度、斯里兰卡、孟加拉、尼泊尔坦桑尼亚、圣多美和普林西比。其中只有中国，越南，老挝，古巴由奉行马列主义的共产党法定执政。现今中国与越南都是混合经济体制，狭义的苏式社会主义就只有古巴与老挝，
值得探讨的倒是北欧福利国家现象，北欧众国的经济制度是资本主义，国有企业比重虽略高也不出20%。税务高达60%，贫富差距颇小，其社会福利是全球最高，在社会制度上最接近社会主义的目标。长期执政的虽是以马克思主义挂帅的社会民主党，可都是在多党竞争中选出来的。。
世上还没一个成功的社会主义国家当规范。严守社会主义经济制度的国家如古巴朝鲜经济滞后，虽然公平，生活水准颇低。当年邓小平也是看到这困境而呼吁改革，自身也不是已胸怀社会主义的路线图，所以才有摸着石头过河的口头禅。
其实，社会主义本身只是个理念，要怎样实现根本就没一个确定无疑的方案。只要能达到社会公平与福利的目的，任何模式都值得尝试。实践才是检验真理的唯一标准。邓让部分人先富起来，致富后怎样把财富再分配，这不但是中国的也是世界各国面临的问题。中国若能从实践中寻出出路，世界也将从中收益。
