seacpw.com文化与文明
／于而凡
日常生活中，我们常听到多人把文化与文明两名词混淆用。“这人不排队，没文化。”其实不排队是不文明，跟文化没关联。还有人说：“那地方发展较落后，应该没什么文化吧！”事实上，许多发达都会的文化资源都比补上一个穷乡僻壤。
大众分不清这两种词语，情有可原，因为长期以来许多学者都把这两词混合用，尤其是在19世纪的法国和英国，两者的意义几乎等同。英国人类学之父泰勒在1871年出版的《原始文化》中，就把文化与文明连在一起：“文化或文明，包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗，以及社会成员的全部能力和习惯。”
可是在当代，在学术讨论上，还是渐渐把文明与文化区别运用。可这区分也并不是精确无二。因为这两词语的涵义，还得靠上下文话境才能来确定。总的来说，就文明与文化的关系，现代学术界主要有两种观点。
第一种观点，文化包括文明，文明是文化的部分。最近几十年，在英法两国，尤其是英国，在描写整体时，有用“文化”取代‘文明’的倾向。而把“文明”定位是文化的高等形式。文化有相当积累后才有文明。文明是在文字出现、城市形成和社会分工之后形成的。”不排队就是不文明。”这说法把文明当褒义形容词来讲，承认文明有高低之分，就是符合这观点。反过来，文化是中性的泛义词，文化之间只有差异，而没有优劣之分。
第二种观点，文化和文明属性不同。文明是物质的文化，文化是精神和社会的文明。文化包括人的价值、信仰、道德、理想、艺术等因素；而文明仅包括技术、技巧和物质的因素。文明发展到一定程度，就催生了文化。如德国学者艾尔夫雷德．韦伯指出：“文明是‘发明’出来的，而文化是‘创造’出来的。”发明的东西可以传发，而不失其特性；创造的有其民族性，要在一定时空中，才能保留原意。“美国虽然文明程度高，但没什么文化。”这话把文明与文化区分对比，就是按照这观点。在这里，文明与文化同样有高低。
“中国是文明古国，文化历史那么悠长，那么在国际印象中，现代中国人的文明形象为何那么差？”随着全球的中国游客热潮，我们经常会遇到这样的话题。首先，文明与文化不是凝固一成不变的。中国古代的文明程度确是领先于全球，不过在近代其文明却落后了。精神上的雅文化虽然还在，然而百多年的社会动乱，也造成社会性的礼仪文化崩溃。虽然改革开放后国力迅速恢复，其物质文化变强了，不过在短时间内，其社会文明的建造还无法跟上。打造物质文明只需一代人，塑造精神文明却要好几代人。
