seacpw.com
维护与发展／于而凡
自1976年，联合国教科文组织，在世界各地不遗余力推行世界文化遗产项目。这些活动，大大影响了全球各国对古建筑的重视。
以前，人们只对上层宏伟古建筑，像宫廷庙宇之类有所重视，对一般民房视而不见。而随着世界文化遗产项目的深入推广，好多城市的民居旧群落获得了联合国文联的认可，正式列入受保护的名单。这种世遗项目，离我们较近的就有中国的澳门，马来西亚的马六甲与槟城，以及越南的会安。这些普通老屋子的入遗，大大提升了这些城市的旅游业，也让大众对保护旧建筑的重要性有所醒觉。
观察过世界各大都会的，都会发觉，大部分西欧国家的城市，在保留古建筑这方面，都比亚洲国家做得更好。造成这状况的原因有二：一是人口成长的压力，二是经济发展的速度。欧洲国家的人口可说是零成长，而亚洲城市普遍承受人口迅速发展的问题。若欧洲国家是以缓慢从容的脚步完成现代化过程，处在落后局面的亚洲，尽力追赶，在短时间内开展大跃进式的经济建设。
人口的压力，令城市原有的建筑空间已不堪负荷。而旧城落后的设施，也无法支持快速的经济发展。在这种状况下，好多城市规划者选择最简易高效率方式，那就是破旧立新。改造后的城市，一方面确是适应了现代人生活需求，容纳当代社会多样性的政治、经济、文化活动，一方面也令城市失去了历史记忆，忽略了市民在文化与精神上的追求。
如何在维护与发展中取得平衡，是每个城市规划者和都市设计师的挑战。没有统一的解决方案，不同建筑不同地方，应有不同对策。基本上，完整保留经典的中心古城区，把新建筑向四周延展，是最理想的选项，像維也納与慕尼黑。可是好多大城市像巴黎上海，古建筑遍布范围很广，就难采用这方案。而像雅加达，老城区的建筑良莠不齐，也需要改造。而怎样改造，留旧却不拒创新，下面拿几个成功的建筑方案来讨论。
一。古屋新用：基本上保留建筑原貌与主要格局，却完全倾覆了它的空间组织与功能。在修复古物中，最忌以假乱真，新材料的掺和，必须在旧建筑中有明确的区别。
二。前旧后新：保留旧建筑前面几格的格局与外貌，而把后面旧屋完全拆掉，再设立更大更高的新建筑。在这里最忌貌似模糊，新建筑与旧建筑的外貌，应展发张力相对应，呈现强力的对比与反差。
三。新旧相间：以旧建筑为中心，在四周添加新建筑。新与旧应该是平等的对话，新不是旧的复制或延伸，在这里忌用旧符号去拼接。虚实相间中，最能看出建筑师对反差组合的敏感度，也最能显示其艺术创意。
